Трагедии на пустом месте, виноват алкоголь?
«Выпил чарку-чародейку забубенный наш земляк.
Жизнь — копейка.
Смерть-злодейку он считает за пустяк…»
Петр Вяземский, русский поэт,
написал эти строки почти 170 лет назад.
Но как актуально они звучат и сегодня…
Алкоголь на людей действует по-разному, одни раскрепощаются, другие забываются, третьи становятся агрессивными и непредсказуемыми. Но так или иначе, при совершении преступления со стороны закона по отношению к третьим лицам ответственности не избежать, а алкогольное опьянение при этом будет считаться отягчающим обстоятельством. Убийство по пьянке в простонародии называют «бытовуха».
Семь лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, за свои действия в алкогольном опьянении получил Петров.
Обвиняемый по ч. 4 ст. 111 УК РФ, пьющий не первый день подряд, даже не смог объяснить, за что и почему он ударил лопатой по голове своего собутыльника, после чего пострадавший впоследствии скончался.
Смерть Иванова настигла вечером в квартире, где он в гостях выпивал, вследствие тупой, закрытой, черепно-мозговой травмы головы, осложнившейся развитием отека головного мозга. А предшествовало этому, на первый взгляд, вроде бы безобидное застолье в компании.
Помимо признательных показаний самого Петрова, его вина в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами — показаниями потерпевшей Сергеевой, которая является сестрой погибшего, и других невольных участников развернувшейся трагедии.
НИЧЕГО НЕ ПРЕДВЕЩАЛО…
Петров рассказал, что вечером он встретился с знакомым Ивановым у пивного бара, где в дальнейшем на протяжении часа они распивали спиртное. Было выпито около 3 литров пива на двоих. Когда пиво закончилось, они решили поехать на такси в гости к их общему знакомому. Приехав, они зашли в дом, где знакомый с приятелями распивали спирт. Вновь прибывшие друзья с радостью составили им компанию. В какой-то момент, когда все уже были сильно выпившие, у Петрова произошел конфликт с одним из участников застолья, точную причину которого он не помнит. В результате словесного конфликта, он надавал оппоненту оплеух, после чего разочарованный в дружбе товарищ покинул пиршество. Но на этом миролюбивый настрой покинул компанию. Следом все оставшиеся тоже начали высказывать недовольства в адрес агрессора. Что послужило раздором, никто не помнит, но все переругались, после чего еще один гость ушел. За столом остались Петров, Иванов и хозяин квартиры. Еще некоторое время они распивали спиртное, после чего Петров пошел ночевать к своей матери, которая проживает неподалеку, а оставшиеся уплыли в царство Морфея.
ПРАЗДНИК ТОТ ЖЕ, ДЕНЬ ВТОРОЙ
Проснувшись поутру, обвиняемый пошел в дом, где проживает с сожительницей, там между ними произошел конфликт. Сожительница долго терпеть не стала и вызвала сотрудников полиции. После разбирательства водитель дежурной части, по просьбе Петрова увез его в сторону дома матери. Он решил навестить вчерашних друзей по выпивке. Зайдя в дом, конфликтный гость увидел, что хозяин спал на диване, а Иванов сидел на кресле. Обрадовавшись встрече, решили отметить это событие и употребить «по чарке». Но что-то пошло не так, между двумя собутыльниками, находящимися в полузабытьи, опять произошел конфликт.
Иванов встал с кресла и направился в его сторону, Петров продолжал сидеть на стуле, но, когда тот подошел к нему близко, понял, что сейчас «ему прилетит», встал со стула и кулаком нанес опережающий удар в лицо нападающего. После чего того откинуло обратно на кресло. Но Иванова это не остановило, и он опять встал и продолжил нападение, и снова получил кулаком в область носа, что опять вернуло его на кресло. Решив, что «Ванька-встанька» не остановится, Петров направился на веранду, где обнаружил совковую лопату, которую решил использовать в качестве успокоительного. Вернувшись в дом, он увидел, что побитый «товарищ» опять встал с кресла, тогда обвиняемый подошел к нему и замахнулся на него лопатой. Иванов начал прикрывать лицо и немного наклонился вниз. Замахнувшись, Петров нанес два удара лопатой плашмя по затылку и теменной части головы своего недруга. После этих ударов у пострадавшего пошла кровь из области затылка, это остановило Петрова. Иванов попытался умыться, но кровь не останавливалась. Петров вызвал скорую со своего телефона, однако к ним никто не приехал. Он пытался оказать первую помощь окровавленному собутыльнику, подал полотенце и тот прислонил его к ранам, чтобы становить кровь. Они еще немного выпили за мировую, после чего Иванов сказал, что хочет поспать и лег на пол рядом с диваном, а Петров ушел домой к матери в окровавленной одежде, в которой и уснул после плотного обеда. Спустя некоторое время его разбудили сотрудники полиции, и забрали в МО МВД России «Каменский».
ТЯЖКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
Смерть Иванова наступила не позднее 18 часов вследствие закрытой, тупой, черепно-мозговой травмы головы, осложнившейся развитием отека и набухания головного мозга.
Конечно же, в пьяном угаре Петров и не думал, какой тяжести травмы он нанес Иванову, и не предвидел, что тот скончается от полученных побоев. Разбирая дело, видно, что никто никого умышленно убивать не собирался, то есть изначально преступник не желал смерти никому и к наступлению последствий своих действий относился безразлично, просто – ударил лопатой и пошел спать. В судебном заседании подсудимый Петров вину в совершении преступления признал в полном объеме и в содеянном раскаялся.
СВИДЕТЕЛИ ИЛИ НЕ У ВСЕХ ВСЕ СОШЛОСЬ
Согласно показаниям Сергеевой, Иванов был ее братом, они жили вместе примерно год. Она описывала брата положительно, как доброго и миролюбивого человека, который всегда помогал ей по хозяйству. Однако, периодически он злоупотреблял алкоголем. Накануне происшедшего сестра позвонила ему, чтобы узнать, где он находится и когда вернется домой. Родственник отказался сообщить, где он находится, но заверил ее, что скоро вернется. После разговора она легла спать. Утром, проснувшись, она поняла, что тот так и не приходил, но не придала этому значения и пошла на работу. Вечером того же дня следователь позвонил ей, чтобы узнать анкетные данные Иванова. Сразу после этого прибыли сотрудники полиции и сообщили, что ее брата убили. Они поехали вместе в морг, где она опознала своего родственника. Петров был ей знаком, так как иногда он навещал ее брата.
А вот в показаниях остальных свидетелей — участников застолья была такая путаница, что приходилось по крупицам восстанавливать хронологию событий того злополучного дня.
Один утверждал, что Петрова видел вообще впервые, вечером выпивал только с хозяином квартиры, а на следующий день пришел туда же на опохмел. По его словам Иванов сидел в кресле окровавленный, но к нему не подходил, видимо, спиртное вызывало больший интерес, чем человек в крови. После того, как выяснилось, что все-таки «пациент скорее мертв», благополучно удалился к маме.
Ну а хозяин жилья все проспал крепким богатырским сном сильно выпившего человека. Как вечером выпивохи ругались и дрались, вроде припомнил, а вот что было потом, не видел, так как спал. Днем с пришедшими вновь собутыльниками похмелялись, но Иванова «будить не стали». Но когда все-таки одного из гостей посетила мысль разбудить, то тут-то и выяснилось, что это невозможно. И никого не озадачило, что рядом стоит лопата, вокруг все забрызгано кровью и человек, сидящий в кресле, не шевелится долгое время.
ВСЕ НАМНОГО СТРАШНЕЕ
Экспертом установлено, что те повреждения, которые зафиксированы на теле убитого, не могли образоваться в результате двух ударов, как указывает Петров, а возникли не менее чем от шести ударов. «Причиненные телесные повреждения, согласно заключениям судебно-медицинских экспертиз, являются единым комплексом закрытой черепно-мозговой травмы и в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент их причинения, состоят в прямой связи со смертью».
Таким образом, суд квалифицировал действия Петрова как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Давно известно, алкоголь оказывает отрицательное влияние на суждения и принятие решений. Благодаря его пагубному действию, способность осознанно оценивать ситуацию и принимать рациональное решение существенно снижается. Это может привести к тому, что человек в состоянии алкогольного опьянения может безрассудно и бездумно совершить преступление, в том числе и убийство. Так же спиртное способствует эскалации агрессивного поведения. Известно, что под воздействием алкоголя снижается эмоциональный контроль, возникает повышенная раздражительность и склонность к насилию. Соответственно, это может быть основным фактором в совершении убийства в состоянии алкогольного опьянения. Данная трагедия с участием горячительных напитков является примером трагического исхода от потребления этого вещества. Этот случай должен служить напоминанием для всех нас о необходимости быть аккуратными и ответственными, когда речь идет об алкоголе.
Ольга ВОРОТЫНЦЕВА,
по материалам Каменского городского суда Алтайского края.
